DomCaz
Inscrit le: 28 Mar 2013 Messages: 98 Localisation: GENNEVILLIERS
|
Posté le: Mar Avr 29, 2014 9:57 am Sujet du message: Tolérancement d'un cône |
|
|
Bonjour à tous ,
J'aimerais revenir sur le tolérancement d'un cône (Mâle ou femelle / Intérieur ou extérieur).
En effet, je dois expliquer à un fournisseur pourquoi selon GPS (Norme ISO 3040:2009) il faut tolérancer un cône à l'aide d'un défaut de forme " Profile de Surface ". Je ne sais pas comment lui expliquer. Il me faudrait une approche pédagogique (ce que n'ont pas les normes ISO). Je sais que cette façon de tolérancer n'est pas obligatoire, mais elle est conseillée (c'est la bonne pratique).
J'ai donc trois questions :
1) Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi tolérancer un cône avec un " Profile de Surface " ?
2) Comment le fournisseur contrôlera le défaut de forme du cône ?
3) Est-ce qu'un cône mâle ou femelle ce contrôlent de la même façon ?
Bonne journée à tous.
Cordialement,
DomCaz. |
|
Eric
Inscrit le: 13 Nov 2008 Messages: 182 Localisation: Roanne (42)
|
Posté le: Mar Avr 29, 2014 12:42 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour DomCaz,
Tout d'abord, quel est le tolérancement alternatif au "Profil de surface" que tu envisages ?
Je suppose qu'il s'agit d'une cote angulaire en ±...
A partir de là , je pense que la réponse à la question 1 est que le tolérancement par profil de surface est le seul qui puisse être clairement défini dans la norme.
En effet, comment mesurer l'angle tolérancé en ± ?
Par rapport à quelles génératrices ?
En étant orienté comment, puisque les génératrices sont coplanaires avec l'axe du cône mais qu'à ce stade du contrôle, l'axe du cône est inconnu ?
Tandis que le tolérancement "profil de surface" permet, moyennant le palpage de points du cône, d'obtenir une surface extraite et de la comparer directement au volume de la zone de tolérance, éventuellement orientée ou positionnée par rapport à un système de référence.
Cette méthode est donc univoque.
Néanmoins, il serait intéressant de connaître l'avis de quelqu'un qui aurait été amené à pratiquer le contrôle sur des cônes, ce qui n'est pas mon cas.
Peut-être qu'il existe des méthodes alternatives à la MMT mais je ne les connais pas.
Cordialement _________________ Le temps est un mauvais maître mais le meilleur des serviteurs. |
|