Auteur |
Message |
jeremy
Inscrit le: 23 Fév 2013 Messages: 16
|
Posté le: Mar Mar 26, 2013 10:11 pm Sujet du message: Référentiel sur 2 cônes |
|
|
Bonjour à tous,
j'ai une question à vous soumettre,
je souhaite positionner axialement l'usinage d'une pièce composé de 2 cônes opposés par rapport aux faces de la pièce.
La référence primaire, est l'axe composé des 2 axes des cônes,
L'origine sur ce repère, j'aimerai que ça soit l"intersection" des 2 surfaces réelles des cônes,
En lisant ça et là norme et ce forum, j'en ai déduis cette cotation? Qu'en pensez-vous?
Normalement, je devrais encadrer les angles TED pour réaliser la construction du repère?
http://www.casimages.com/img.php?i=130326091255204090.jpg (Lien cliqué 986 fois)
merci d'avance
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ozogutcu
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 121
|
Posté le: Mer Mar 27, 2013 12:21 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Si tu veux positionner un cone / Ã l'autre , la solution que je te propose c'est de supprimer la tolerance de symetrie et de remplacer :
Garder la référence A
Encadrer l'angle de 80 degré
Mettre un plan de jauge sur ce cone et mettre une valeur au diametre
Supprimer la référence B
Encadrer l'angle de 80 degré
Mettre un plan de jauge sur le 2e cone et mettre une valeur au diametre
avec TED
Mettre une cote encadrée entre 2 plans de jauge
Metrre une tolérance de position sur le 2e plan de jauge avec une valeur que tu souhaites..
Cordialement
Adnan
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
jeremy
Inscrit le: 23 Fév 2013 Messages: 16
|
Posté le: Dim Mar 31, 2013 12:45 am Sujet du message: |
|
|
bonjour,
merci pour la réponse
en fait, je ne souhaite pas positionner un cône par rapport à l'autre, mais positionner le plan médian des 2 faces par rapport au plan d'intersection de ces 2 cônes
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ozogutcu
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 121
|
Posté le: Ven Avr 05, 2013 6:51 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Jeremy,
Peux-tu me dire la fonctionnalité qui t'oblige à coter de cette façon ?
Merci d'avance
Adnan
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
jeremy
Inscrit le: 23 Fév 2013 Messages: 16
|
Posté le: Mer Avr 24, 2013 9:43 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
désolé du retard de réponse,
Pour le fonctionnel, c'est pas évident, il faudrait que je trouve un schéma explicite!
Je pense que ma demande initiale n'est pas claire .
Si je résume mieux, je souhaiterai que le plan de jauge "commun" encadré, soit la référence pour la symétrie.
Ca se ferai, de mettre A-B|C en référence?
A-B axe commun des cones en axe primaire et et C plan de jauge commun en origine sur cet axe (diam.80 encadré sur le schéma)
merci
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
DomCaz
Inscrit le: 28 Mar 2013 Messages: 98 Localisation: GENNEVILLIERS
|
Posté le: Ven Avr 26, 2013 8:26 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous ,
Jeremy, je crois que tu devrais refaire ton schéma de façon à ce qu'il soit en adéquation avec ce que tu demandes :
- Tu parles d'un Ø 80 encadré qui n'existe pas.
- Tu devrais mettre l'élément de référence C.
- Une symétrie par rapport à A-B, je ne comprends pas très bien le sens!
- Tu parles d'un plan de jauge commun encadré, mais où est-il ?
Je peux deviner ce dont tu as besoin, mais il faut être plus précis s'il te plaît.
Merci.
Cordialement,
DomCaz.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
jeremy
Inscrit le: 23 Fév 2013 Messages: 16
|
Posté le: Sam Avr 27, 2013 12:53 pm Sujet du message: |
|
|
BOnjour,
je suis d'accord, le voici, est-ce que cela vous semble adapté? du coup, j'ai re-reflechis, ne pas prendre en compte ce que j'ai marqué dans mon poste précédent
http://www.casimages.com/img.php?i=130427125431882234.jpg (Lien cliqué 900 fois)
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ozogutcu
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 121
|
Posté le: Sam Avr 27, 2013 4:51 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Jeremy,
La cote de 80 doit etre entre les diametres A et B et puis une TED .
Bon courage
Adnan
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
cfc.technic Site Admin
Inscrit le: 15 Avr 2007 Messages: 665 Localisation: Neuilly Sur Seine
|
Posté le: Dim Avr 28, 2013 11:37 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous
ozogutcu a écrit: |
,
La cote de 80 doit etre entre les diametres A et B et puis une TED .
|
La cote de 80 peut rester ainsi, tout dépend du fonctionnel. Il manque effectivement une TED.
Bien cordialement
Description: |
|
Télécharger |
Nom du fichier: |
Présentation4.pdf |
Taille du fichier: |
57.56 Ko |
Téléchargé: |
869 fois |
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Eric
Inscrit le: 13 Nov 2008 Messages: 182 Localisation: Roanne (42)
|
Posté le: Mar Avr 30, 2013 2:44 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Jérémy,
Citation: |
en fait, je ne souhaite pas positionner un cône par rapport à l'autre, |
Tu vas quand même devoir le faire pour tolérancer les cônes, quitte à mettre un défaut de surface quelconque en CZ sur les 2 cônes.
Citation: |
mais positionner le plan médian des 2 faces par rapport au plan d'intersection de ces 2 cônes |
Pour cela, il va falloir remplacer la symétrie par une localisation et ajouter une TED entre le plan médian et l'un des 2 plans de jauge.
Cordialement
_________________ Le temps est un mauvais maître mais le meilleur des serviteurs. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jeremy
Inscrit le: 23 Fév 2013 Messages: 16
|
Posté le: Ven Mai 03, 2013 8:00 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
merci pour vos réponses, cela est plus clair pour moi.
Je vais essayer de poser les 2 idées sur un plan et en discuter avec mes collègues, mais j'aime bien votre idée avec la symétrie
|
|
Revenir en haut de page |
|
|